[遊戲]Fate/Stay Night Fate線(Saber篇) 心得
http://maxmemmax.blogspot.com/2011/02/fatestay-night-fatesaber.html
[遊戲]Fate/Stay Night UBW線(凜篇) 、HF線(櫻篇)心得
http://maxmemmax.blogspot.com/2011/02/fatestay-night-ubw-hf.html
兩個星期的Fate / stay night之旅結束了 = =
總遊戲時數看了一下是一天又16小時，換算是40小時，一般來說有人說這 是60~100小時的劇本，但因為一來我沒有把語音聽完，二來bad end方面skip掉蠻多的東西(只是為了集滿四十個老虎道場才去走)，三來因為中文化劇本的幫忙，所以玩起來的時間比我預計的還要短。
原本三個角色中最喜歡的當然是傲嬌的遠坂凜，不過經歷過三個路線的洗禮後，比較心疼的是間桐櫻。至於Saber…雖然遊戲中櫻和凜都覺得Saber很正，不過我怎麼覺得這兩個都比Saber正啊？ 大概是個人審美觀感的不同。
其 實系統上的計設有不少討喜之處，首先是老虎道場，我還蠻喜歡這種逗趣的「通關指引」方式，在相當長的劇情份量中也有輕鬆一下的效果。而光影效果的強大也是 我玩過的visual novel裡最顯眼的。BGM部分坦白說有印象的不多，總體來說不算表現得很好，不少劇情完全沒有BGM，而有的段落如早餐進食那 邊，餐具的聲音很惱人。(文字量大，但又不停的餐具「喀喀」聲，蠻痛苦的。)
整體來說是相當龐大的故事設 定，搭配奈須的其他幾部作品，就「世界觀」而言想像力相當豐富而且宏大。這樣的設定在給予讀者想像力同時也意味著有相當程度「限制」了讀者思考，畢竟有些 東西是奈須本人說了就算的。因此喜歡的設定或不喜歡的設定對我而言都要通通一起吃下去，有時候會消化不良。XD
(坦白說玩過Fate、月姬、看過空境的我，對於奈須的設定還是一團混亂，沒有一個系統性的概念，網路上看到的大概也是零散的資料。不過實際上我不是很喜歡去深究別人建構的世界，而是注重別人的一些設定能給我怎樣的啟示)
角 色的死生、對戰時強弱的差別其實太過設定化，Fate/Stay NIght裡的戰鬥我大概都有這種感覺，那就是「作者」控制感太重，雖然小說或遊戲劇情 本來都是編劇創造出來的產物，但是Fate/Stay NIght裡相鬥之後勝利者不會讓我有「靠，贏得太漂亮」的讚賞，取而代之的是「作者想讓某人贏，就會用一些奇怪的方式或突然而然的設定來讓預定的角色獲勝」這樣的感覺。就戰鬥描寫為主體的遊戲中，這樣的寫法讓我滿足度不是很高，雖然我的這種感覺也只是「個人品味」的問題而已。XD
人物的刻畫、劇情的轉折都算是一流的作品，不過總覺得文字量太過龐大(又有不少蠻硬的設定和規則)，所以讀起來有時候會覺得疲憊，但我本來也不預期會是一部輕鬆的作品。
英 靈的設定算是不錯，不過因為我對於西方神話傳說沒啥概念，大概知道亞瑟王和海克利士的故事，但梅杜莎只知道她的眼睛，山中老人在金庸的作品中有讀過，小次 郎有聽說這號人物但是不熟，對各角色幾乎沒啥熟悉感，所以總覺得這些從者和他們的(位階，class)的設定沒有太多的體會，不過查了一下故事，有些覺得 其實還算配對的不錯，像山中老人配=assassin (不過assassin這個詞本來就是起源於此)。 另外Caster(美蒂亞)的故事還蠻有趣 的。XD
動畫評價在原作派中似乎不好，我想大概是設限於篇幅，再加上我覺得fate線寫的是三線中較差的一線。(以劇情緊湊轉折精彩程度來看)
總結來說就Visual Novel類型的遊戲中是相當有代表性的作品，值得一玩，但是時間殺很大。原文發表於 巴哈姆特小屋 2010-02-15：
http://home.gamer.com.tw/creationDetail.php?sn=747179
相關心得：
1. http://blog.yam.com/st13307/article/28772030 (Fate/stay night 遲來大感想以文找文)
2. http://www.cuhkacs.org/~benng/Bo-Blog/read.php?495 (教我如何欣賞Fate/Stay Night)
沒有留言:
張貼留言