今年是結婚四年來(有子三年來)，第一次送太太母親節禮物
(因為她生日和母親節差不到一個月，常常都合併一起送了，名義上也都說是生日禮物)
母親節禮物之一是La Millou (這品牌來自波蘭，價格算貴的評價也普遍不錯) 的大人款豆豆毯 (因為太太常常讚美說小兒的豆豆毯很好摸)，不過一般來說都只能買到小孩尺寸的，後來找到這個… 是很貴(快4000元)，但今年股市行情好 ，一點點BONUS回饋給辛苦的太太是應該的
但有個插曲到貨開箱後大兒看到了之後很喜歡到宣稱「這毯子是他自己的」雖然夠大件所以太太和大兒一起蓋還可以…
(當小沒拍開相照片，現在躺在房間而房間太亂…所以就不附圖了。 (示意商品，非我買的同款)
母親節禮物之二 按摩椅墊(HY-658), 母親節特價一萬初頭，買了有送可搭配椅墊的椅子。
三個月前還為了AI模型要訂哪些而苦惱，幾乎全訂了，除了Grok...
上個月有感於Gemini在深度對話中感覺得到有降智的情況，Claude這邊雖然許多人也有抱怨降智但我自己體感對話互動還堪用，因此近兩個月優先用Claude 而Gemini被打入冷宮，但也因此Claude 則每周用量常會碰到上限。
差不多時間又看ChatGPT有第一個月免費的Pro方案，抱著試試的心情訂下去，一個月下來整體取代了Gemini原先的使用定位，最近這一個月我有重大決策與工作上的討論都是以Claude/ChatGPT為主，Gemini則退居為Google蒐尋強化版 (比一般的google蒐尋多了更多整理分析的功能)
Gemini在去年底五折方案時一次買了一整年pro已是沉沒成本，今年剩下的每月AI模型訂閱支出如今為各20美元(總計台幣1300左右)，在這次一餐100元以下幾乎沒有選擇的通膨時代，1300約四、五天的個人伙食費算是一個不大不小的支出。考慮到AI模型常有輪流降智的風險，以及pro用戶終究還是有限額度，同時三個模型都訂還是有其必要性。
再補充我加碼訂閱的理由：現在各家訂閱制都有點是讓大家試用的福利性質，如果真的用照算力來收錢，對於我這種會弄到限額的人來說是絕對不只20美元的。 所以有種趁現在推廣期便宜加速來改善自己的生產力和生活，未來收費開始有不一樣的性價分層時，我也比較容易知道自己到時要怎麼選擇。
最近玩了一個叫「台灣真實計算機」的網站，它可以根據你的條件算出你在台灣同齡人口中的百分位排名，也可以反過來——輸入你的擇偶標準，算出全台有多少人符合。 以下是我的… SR，好像很高級 ... 但傳了連結給line友們，周邊許多人都算出SR.…只能說人人都是萬中選一的特別啊 (茶)
一組「不算誇張」的條件，結果只剩 5.43%
其實這次會買steam也是一連串的陰錯陽差： 我整理帳務=> 發現有個帳號約一年沒有進出帳(剩下1000元台幣)=> 這帳號上一次購買是去年的steam夏特=> 如果不對這個帳戶做個進出可能會被凍結(事實上多年前我曾經特別跑銀行辦解凍)
既然上次買的東西是steam ，所以就看一下願望清單裡有哪些特價中的遊戲嗎
結果發現有這個結，然後就買了500元左右的遊戲。
基本上都是選史低或接近史低的價格…以我這一年玩遊戲的時數，我很好奇要多久才會正式玩下列購買的遊戲。但擁有遊戲本身就是種快樂~
這兩周我的脆都常看到這部的評論，當然有讚美的，也有不適的(畢竟 性+暴力+未成年 這題材是游走在社會禁忌尺度邊緣) 雖然有想要去威秀一觀，無奈時間上不允許，另外心理上我也不太能接受和一群陌生人一起大螢幕上看這種題材。(總之R18物我還沒有辦法輕鬆的與人一起分享共觀)
脆的眾心得文裡我印象最深的就是這一句話：「不要因為只是用經典的角度來期待風箏，這部是經典的邪典」
這部在我大學時期(2005上下) 就已經算是老物了，當時久聞他的三部OVA (A KITE、Yellow Star、MEZZO FORTE)大名，總體而言風格都蠻讓人印象深刻… 是說 部風箏還真沒想到會有在台灣電影院看到的一天，真的是感謝代理佛心引進。
上述3 OVA裡我最有印象的還是吃藥+bad end 的yellow star… 這部風箏坦白說我幾乎忘記劇情了。 我當時找這三部的初心是抱持著看H18動畫的心情看，不過同一時期我接觸的H18動畫裡讓我驚豔的是聖少女的黑暗聖經系列~ :D
原著是輕小說，漫畫短短一集(小說)，但講的故事還蠻有趣：千金被毀婚且陷罪…意外地她一點都不害怕，反而在牢房裡開啟慢活人生。雖然書標說她是「 惡役」，但實際上她是女孔明，看她從從容容應對周邊想傷害她的人事物，整體故事輕鬆有趣又是濃縮一集的篇幅，在工作忙碌的一個中午看了心情大好。
漫畫推廣文
小說推廣文
本作的特色就是顛覆題材中的又多點反差： 惡役千金已經算是近來爛大街的顛覆主流題材，作者多補個惡役千金在牢裡悠閒生活中作弄那些「笨蛋們」又讓再多一層反差… 不過結構充實，雖然不是什麼大故事，但小而精美，總評是蠻優秀的娛樂作品。是說中年大叔被現實折磨下，有時候一點點空檔就是需要這種類型的作品來療癒一下啊~ XD
以下新聞 有怎麼厲害嗎：
Anthropic 建出了史上最強 AI 模型，然後決定「先不對外發布」。
Claude Mythos Preview 在測試中自主發現數千個零日漏洞，包括一個潛伏 27 年的 OpenBSD 漏洞。 整個過程沒有任何人工介入。Anthropic 因此啟動 Project Glasswing，聯合 11 家科技巨頭搶先修補關鍵基礎設施，並投入 1 億美元資源。
這是 AI 能力第一次強到讓研發公司主動踩煞車。
數字說話
用同樣的測試，現有的Sonnet 4.6和Opus 4.6在7,000個測試點裡，達到最高等級（完整控制程式流程）各只有1次。Mythos Preview達到了10次，而且在各個嚴重等級的崩潰測試中碾壓式超越。 Tom's Hardware
這不是「稍微更強」，是能力等級的跳躍。
最讓人背脊發涼的一句話
「Anthropic沒有安全背景的工程師，晚上叫Mythos去找遠端代碼執行漏洞，隔天早上醒來發現一個完整可用的exploit等著他們。」 The Register
這代表門檻消失了——原本需要頂尖資安研究員才能做的事，現在任何人只要能存取模型就能做。
這不是訓練出來的
Anthropic說：「我們沒有刻意訓練Mythos具備這些能力，而是作為程式碼、推理和自主性整體提升的下游後果自然湧現的。」 The Hacker News
這句話很重要——代表未來每次模型能力提升，都可能帶來同樣的副作用，而且無法預測。
前一陣子好市多的Hape 玩具之亂(「好市多兒童梳妝台」今起限購2組 官方：全台缺貨)，我看到有人推跨得瑞拉(Quadrilla) 系列，雖然我的小孩玩這個可能還要再一、兩年，但卻讓我自己入坑了。
Hape Quadrilla 彈珠軌道積木」的簡單介紹：
核心玩法：重力 + 路徑設計 跟一般積木差不是拼形狀，是拼 路徑
系列優點：耐玩、木質感、有一些挑戰性適合親子共同協作
系列缺點:貴、 不是緊密接合的積木小孩子組合要有試誤的耐心、算大組件玩具，無論是玩或收都需要空間
看了一下台灣這邊有代理的Hape玩具價格還是貴了點，這次入手的方式是第一次使用「酷澎」買了韓國版的E6029，也用淘寶買了E6019 ，也算可以check 一下淘寶貨的品質，雖然玩具的製作地可能都是中國。
E6029 (編程進階 159件組) 入手價 3663含運 (剛剛一查竟然56折2,058) 我當時買應該是79折吧，唉唉，只差半個月…果然兒童節還是有玩具促銷的可能。
E6019 淘寶價買2273含運 (人民幣 518+41.5(運費) - 一些折扣) ，其實也是買完後發現淘寶上有其他家更便宜的，
兩盒積木6000元左右，真的蠻貴的。 而且這都算是有選過的… 台版看了一下E6029 快6000元，E6019 約3500元，只能說這系列真的是要肯砸重本的家長才買的下手。
開箱後兩個品質都ok，耐不耐玩不知道(畢竟我能玩玩具的時間有限)，但整體來說看著彈珠落下蠻有療癒的。
以下為開箱的細節：
1. 準備 6 ~12個月的生活費放在活存或定存，真的有什麼意外至少心理踏實
2. 其餘的錢只要短期兩年不會用到就可以「定期定額」的投資，對於沒時間的人就是0050最穩，「不要買個股」
3. 投資的重點就是持續、累積、不要因為帳上的賺或賠就加碼或賣出，除非有財務上的大筆資金的需求(ex. 買房頭期款)
4. 不要投資不懂的東西 ，如果不確定風險可以找我或你信任且有投資實際績效的親友討論
關於2. 的實例，假設已經有存了12個月生活費(緊急預備金)了，每年的薪水減生活費還有剩，且這些剩下的錢未來兩年都不太會用到，就用前一年的結餘當「下一年度」的投資，平均投在12個月上這樣。但如果有預期未來兩年內有可能要用到的資金，就還是要把這些存定存喔
AI review;
整體評價 四點架構清晰、語氣自然、不說教，重點是可執行——這是給非投資背景的人最重要的特質。 唯一要補充的是：萬一帳面虧損不要停止扣款，因為這恰好是定期定額最有威力的時候。
這份筆記我會給：👉 8.5 / 10（對新手）
優點：
扣分點：
附定期定額0050遇到大跌可以回本的時間，來證明未來兩年用不到的錢可以投資應該是安全的。
你描述的現象有個名字：資產通膨 vs 消費通膨的分裂
政府公布的 CPI（消費者物價指數）追蹤的是：食物、交通、水電、日用品這類「消費性支出」。
但它幾乎不追蹤：房價、股價、金融資產的漲幅。
結果就是：
只看 CPI 的人，以為自己的購買力只流失了 2%，但實際上他們在財富分配上已經被遠遠甩開。
你說的「相對剝奪感」在買房這件事上最直接
一個只放定存的人，每年利息 1.5%。
同期間台北市房價年漲 5~8%，台股年化 10%。
十年後他去買房，發現當年存下的頭期款，相對於房價縮水了將近一半。他的名目資產沒有減少，但他在財富分配裡的位置大幅下滑了。
這不是他「虧損」了，而是他沒有參與財富重分配的過程，導致相對位置惡化。
這個現象在台灣特別明顯的原因
台灣的財富集中在資產持有者手上，而台灣的資產（房地產、台積電為核心的股市）這十年恰好是全球最強的資產之一。
沒有資產的人，收入成長速度遠跟不上資產漲幅。這不是個人努力不夠，而是財富分配的結構性問題。
對那位收入普通的晚輩，這是最重要的一課
與其說「投資是為了賺錢」，不如說：
「投資是為了買一張船票，讓自己不要被留在岸上。」
定存是站在岸上看船走遠。0050 定期定額是用最低的門檻，確保自己在船上，哪怕只是站在甲板最邊邊。
你之前說的那句話在這裡完全適用——不是在比誰跑得快，是在確保自己不被通膨和資產重分配這兩件事一起溺斃。🎯
