之前在第一集「學著好好愛」的讀書心得裡有提到這本，最近借回來了，花了一個晚上看完，基本上如第一集一樣是愛情社會學課程的講稿的文章化，部分上課同學的提問以及老師的回答也有收錄。
http://ocw.aca.ntu.edu.tw/ntu-ocw/index.php/ocw/cou/101S116
老師上課的時候可能邊回答學生問題，邊扯一些額外的事，講講笑話，然後再回到課堂原先要講的東西，所以不小心就會忘記現在的課程重點是啥，所以看書的好處是比較容易get到核心的概念而比較不會發散。
本書一開始復習了愛情的成分(三要素：親密-激情-承諾)，但三要素只是講愛情呈現的樣貌，但沒有講述這三要素如何從0開始的發展的，所以本書也複習了這個理論的一個補完「愛情是一個故事」(love is a story)，既然把愛情視作是故事，就是有起承轉合，無論悲喜劇情，故事總會終結，本書講述的就是社會學理上，對於愛情的結束總總的分析以及看法。
第一集對於戀愛的經營方式，老師有著一句我很喜歡的箴言「平等對待，共同奮鬥」，而對於分手，老師在本書提到的是箴言是「一人提出，兩人決定」。即分手時要誠實尊重表達彼此的想法，並且共同做出分手的決定，這樣才算好好的完成了分手。
不過和好好相愛相比，要好好分手真得很困難，書中建議「誠實為上」，即對於分手的理由是屬於要講清楚說明白的派別，和有些人(包含我)秉持著「分手的理由不是重點，若硬要說重點，就是不愛了」的態度比較不一樣。
我覺得分手時沒必要多說「不愛了」以外的理由是：
1. 那些額外的理由(ex.外表、價值觀)，如果夠愛了就不會是理由，聽到的人不一定能適懷(因為以前愛的時候可以忍受，所以聽者會覺得我一直沒變啊，為什麼以前ok現在不ok)
2. 有些理由是會很「傷人的」「道德不正確」 ，比如對方外表變醜了 ，或因意外導致了病殘窮(ex.對方因車禍而終生殘障)，這類理由講清楚很困難
3. 有時候就真得是不愛或沒感覺了，人生中總是有那種愛吃的某道菜突然沒這麼想吃，愛享受的娛樂突然興趣缺缺的情況，這時候勉強繼續的態度也是傷人傷己。
誠實為上的態度或許只適用於兩人都是成熟理性的人，可惜在愛情這門科目的態度上，成熟理性的人大概不會超過10%吧，不過當然也不意外，畢竟沒有人是天生就會愛情的。
但我也承認如果不是兩人共同決定的分手，不算「好好分」，本書提供的論點其實貫穿了本書的主旨，不過真得要實踐不容易就是。但我很喜歡本書用「愛情是一個故事」的觀點來看待愛情的本質，畢竟曾經相愛的兩人都是這個故事創作者(也是裡頭的演員)，如果用比較慎重、正面、理性的態度面對，不要讓故事有個遺憾的結束，畢竟人生短暫，用太多的後悔去填補太可惜了不是嗎？
沒有留言:
張貼留言