雖然讀這本書和最近的同性婚姻釋憲沒關係，但是還是趁著這個風潮也來寫這本書的心得雜感。
博客來網站書訊：http://www.books.com.tw/products/0010716680
看了博客來的書籍資料，才發現原來這本是白象文化出的 (算是自費出版的一個有名管道)，不過這種看起來很像是「學術論文書籍化」的書，在市場上本來就是比較弱勢一點。
前陣子和朋友聊天，聊到性別的種類，他提起性別的分類有5X種之多…
問了一下他資訊的來源，原來是臉書的性別分類：FB的性不再只有「男性」、「女性」選項，Facebook 對跨性別族群新增 56 種性別認同選項
其實也不是不能理解能分成這麼多種的原因，以我自己的理解，性別至少有下列的分類
A.生物性別 (DNA的分類，這個比較沒有歧義)
B.認同性別 (自己覺得的性別)
C.性向 (喜歡哪個性別)
D.性傾向 (喜歡和哪個性別發生性行為)
都是不同的定義
上述諸項不是只有0或1 (即男或女)二元性
還是有0~100 之類的程度分界
我想交雜之下，一個人要怎麼定為自己的性別與性向
大概可能要像遊戲裡用數值來表示吧。XD
ex.某A的認同性別是80%男，性向是78.6%女，性傾向是50.5%男之類的
我個人覺得性別理念化之到社會制度上，還要考慮到社會成本(經濟上的層面)。比如說強制官方文件不能分別男女，這個社會的成本就太大了，或者強制所有男女廁的標誌都要拿掉，這個社會的成本也太大。
但讓同志有法律上婚姻保障，這點我倒不覺得有什麼社會成本(除了要花警力去維安抗議活動之外)，總之這類問題頗和廢死一樣，是種立場站定後就不太會改的議題。
回到本書，本書對於性別的分類成三個層級：
1. 性徵 2. 性別 3 心別
對應我在讀本書之前的性別認知概念， 大概是1對A，2對C、D，3對B這樣。
本書算是對於性別議題有統合性的整理，雖然立場是站在「多元認同為時代趨勢」的角度，但也還是有正反論述「多元性別認同」的優缺點。
讀完本書之後我對於性別的概念與想法並沒有特別的長進或啟發。書裡提到的論述有8成以上都是我早就知道的，1成半是我不知道，但也推論得到的，只有半成是比較我沒有考慮過的。
但也無損於本書對於性/別概論性入門介紹的優點，對於性別只有「男與女」認識的人，或者是把性別議題只限在性徵上的人，倒是值得用這本書來拓展自己的視野。
回到個人對於性別的立場，其實還是以「經濟」與「個人方便主義」為導向，而不是「正義」。書中有個對於性別多元的正反面，有一個一針見血的反對論點就是「看不到性別多元的好處」，我覺得可以很符合我對於這個議題的大部分想法。
正因為看不到性別多元對我的好處，或者性別不多元時對我的壞處，所以對於性別議題我不會特別的關注或出力。
對我來說，個人思想、言論自由更為重要，這部分當然包含了一些性別自由議題(ex.我會對於婚姻平權樂觀其成)，但「性別的多元或平權」不會是我關注的議題主體，打個比方，若有人打著性別多元的名號要求縮限言論自由，我就會站在對立面。
心得末來個題外話。
前一陣子我才發現自己臉書的性別是填女性，雖然不知道當初為什麼變這樣，因為我個人在性別類上不會刻意填假資料，但都使用臉書快十年了的現在才發現 XD
可見臉書的性別填啥好像別人也不會主動注意到，(因為瀏覽臉書資料時好像性別不是會show出的項目， 反而是畢業學校、工作經歷、所在地等等才是第一個看到的項目)
沒有留言:
張貼留言