故事的緣起從東京近郊的一對夫妻命案開始，
兇嫌在之後一年多的時間逃逸無蹤，
警方於是只好把兇嫌的原先樣貌以及可能變化公諸於世，以求有更多的線索。
在同時，日本東京、千葉的沿海、沖繩的離島，
各有一個陌生的男子出現，這些來路不明的人，哪一個才是原先真正的兇手呢？
吉田修一用三線同時進行的方式，描寫三個陌生人與其周遭的人們互動的情況，
每個陌生人看起來都藏有自己的祕密，特徵上也都有可能就是兇手。
然而這些陌生人同時也都和其身邊新認識的人們
建立了相當程度的互動關係：成為情侶、密切的同居，或者是情同兄弟的夥伴。
當警方對於夫妻命案的兇手特徵公告後，
這三線周邊的人也都收到電視的訊息，
因為種種原因，這些已經與陌生人建立起情感的人們，不由重新開始懷疑起來。
當然兇手終究只有一個，所以有兩個不是。
但說他們被冤枉也不對，其實會隱藏自己的真實經歷，
並離家背景地出現在另一個地方，八成也有不得不如此的祕密。
三線故事的分開進行是想要「引領讀者也一同猜測兇手是誰」的故事敘述技巧，
但無奈三個陌生人描寫得都沒有讓我產生興趣，
因此看到故事中段讓我產生的難以言喻的不耐感。
吉田修一的長篇作品常會讓我有這種感覺(除了「惡人」),
我覺得他不是個很會說長篇故事的人。XD
好不容易看到尾聲，兇手的真面目也揭曉了。
作品取名是怒，本以為可以看到兇手的怒，以及兇手的怒到會殺人的原因
但最後兇手殺那對夫妻的理由，竟是卑劣心態引發的殺機。
這讓我對於這部作品的有種「不舒服」的感覺。
過程的不耐煩，加上結尾的不舒服，這就是我給這個作品60分的原因。
電影版也找來看，基本上大體而言同小說的情節進行著。
比較有印象的劇情改動，就是沖繩篇的故事裡，
女孩子在小說裡只是「性侵未遂」，但電影裡倒是看來有完成了侵犯的動作了。
當然電影裡因為演員都是俊男美女(渡邊謙、宮崎葵、妻夫木聰等等)，
搭配沖繩的美麗海景
我給小說評價是60分的，相比起來電影大概可以到70分。
總體而言可以體會吉田修一在作品取名「怒」，
想要表達的是對於一些社會邊緣人無奈無力、與不信任的怒，
但看完電影和小說後，覺得書的主題與其說是「怒」這種不吐不快的情緒，
倒不如說書的主題探討的是「信任」這回事。
從天而降的陌生人(大部分是少女)，是許多日式ACG的開場。
然後讀者們就可以看到主角們很容易地就接納、相信這個來路不明的人物。
但現實生活中，我們對於旁人的信任真的有如此的輕易嗎？
真的相信別人後若被傷害
往往除了背叛而產生的傷口之外，多半還會被眾人以「你沒有看人的眼光」撒鹽吧。
想了想，還是覺得古老的那句
「害人之心不可有，防人之心不可無」是最好的應對了。
沒有留言:
張貼留言